Los mejores y peores países en cuanto a los derechos de los animales

Las clasificaciones pueden ser formas útiles de facilitar la comprensión de la información, y clasificar los registros de diferentes estados sobre cuestiones de derechos puede ayudar a crear presión pública para que los gobiernos mejoren la legislación. En el caso de los derechos de los animales, las organizaciones protectoras de animales han creado rankings basados en información disponible públicamente sobre el bienestar de los animales por país. Un corredor de seguros amante de los animales incluso creó su propio conjunto de clasificaciones.

Pero, al mismo tiempo, las clasificaciones las hacen personas con puntos de vista específicos, por lo que es importante mantener un sano escepticismo al mirarlas. También tienden a dejar de lado importantes contextos sociales e historias que no están confinados por las fronteras nacionales, como la forma en que los países más poderosos se han aprovechado de los países menos ricos y el despojo y la colonización de pueblos y tierras indígenas, lo que ha ayudado a moldear las dietas y los sistemas agrícolas, por ejemplo. Las clasificaciones no pueden decirnos mucho sobre las experiencias de grupos racializados o personas desfavorecidas dentro de los países y mirar las clasificaciones mundiales sobre temas de bienestar animal puede parecer una lección de geografía centrada en un tema a expensas de un panorama más amplio.

Los animales pueden verse como seres atrapados dentro de las líneas del mapa del mundo. Pero ese mapa también puede ser utilizado por organizaciones de defensa de los animales que buscan mejorar el trato de los animales no humanos por parte de personas en diferentes países.

Los 10 principales países con más crueldad animal

El Voiceless Animal Cruelty Index (VACI) es un proyecto de Voiceless, una organización de protección animal con sede en Australia y un equipo de defensores del bienestar animal de todo el mundo. El VACI analiza 50 países y los clasifica según su medida de crueldad animal. Aunque ningún país recibió la calificación máxima de “A” o “muy bueno”, muchos países ocuparon los últimos lugares de la lista de VACI. Australia y Bielorrusia estaban empatados en el último lugar y, por lo tanto, encabezan la lista de crueldad animal.

49. Australia (empatado en el peor lugar)
50. Bielorrusia (empatado en el peor lugar)
51. Estados Unidos
52. Argentina
53. Birmania
54. Irán
55. Rusia
56. Brasil
57. Marruecos
58. Chile

El sitio web del VACI permite al usuario ajustar las clasificaciones por el tipo de crueldad en la que se calificaron los países: la cantidad de animales de granja sacrificados para alimento per cápita (producción de crueldad), consumo de animales de granja (consumo de crueldad) y las leyes y otras protecciones contra el sufrimiento de los animales, incluidos los animales de granja (sanción a la crueldad).

Los 10 principales países en bienestar animal

Los 10 países principales de los 50 en el índice fueron etiquetados como “buenos” o “adecuados” con calificaciones de “B” o “C”. India y Tanzania estaban empatados en primer lugar.

El informe de VACI sobre India revela que el país solo sacrifica “dos animales terrestres por persona por año”, en comparación con el promedio mundial de más de diez. La población del país también consume proteínas animales de origen terrestre a un ritmo más bajo que el resto del mundo: representa el 20 por ciento de la dieta india promedio frente al 35,2 por ciento de la dieta promedio de las personas en otros países del mundo.

Tanzania superó a India en las clasificaciones secundarias de producción y consumo de crueldad. El país solo sacrifica 1,9 animales de granja por persona al año, según el VACI. En parte, la clasificación de Tanzania se debe a que su sistema agrícola es extensivo y no intensivo. Tiene una de las tasas de dependencia de animales de granja más bajas del mundo: el país tiene solo 1,7 animales de granja por persona en comparación con el promedio mundial de 4,1.

Preguntas frecuentes sobre los derechos de los animales

Hay límites a lo que podemos aprender de la clasificación de países en función de su trato a los animales. Uno de esos límites es la exclusión de las perspectivas de las organizaciones que trabajan por la liberación animal, pero que no necesariamente se identifican como tales porque sus objetivos generales son más amplios Pero aún es útil ver lo que dicen las organizaciones que trabajan específicamente por los derechos de los animales mientras tratamos de descubrir nuestros propios puntos de vista sobre el asunto.

¿Es ilegal la crueldad animal en todo el mundo?

Es difícil encontrar información completa sobre la legalidad de la crueldad animal en todo el mundo, en parte debido a los diferentes elementos de la crueldad animal. La crueldad animal es lo que sucede cuando se daña a un animal, ya sea que el daño haya sido intencional o no. Las personas preocupadas por los problemas de las granjas industriales pueden ver la crueldad hacia los animales al criar animales para su consumo y, sin embargo, sigue siendo legal y generalmente no se clasifica como crueldad, incluso cuando los países regulan el bienestar de los animales de granja.

La razón por la cual las personas que hicieron el índice VACI seleccionaron los países para clasificarlos es porque estos lugares son donde vive el 80 por ciento de los animales de granja del mundo, la mayoría de ellos confinados en granjas industriales. El VACI se basa en el Índice de Protección Animal de la organización World Animal Protection, que se enfoca en los mayores productores de carne de res, aves, cerdos, ovejas y cabras, leche y huevos.

¿Qué países son crueles con los perros?

Las organizaciones de derechos de los animales se han centrado en los Estados Unidos y los países de Europa del Este por sus fábricas de cachorros y las prácticas de carreras de perros, entre otros daños, así como en los países de Asia donde se comen perros. Los perros de granja incluyen aquellos que son criados para el compañerismo humano, así como aquellos criados para su carne. Los perros en el comercio de mascotas se crían de forma selectiva por sus características estéticas, lo que puede provocar problemas de salud y una muerte prematura. Los perros también pueden ser sometidos a experimentos médicos e investigaciones científicas. Mientras tanto, Humane Society International promueve el bienestar de los perros callejeros en todo el mundo.

¿Qué país mata más perros?

No existe un sistema de clasificación completo para los países que matan perros. Una organización internacional de bienestar, Four Paws, estima que hasta 30 millones de perros y gatos son sacrificados cada año por su carne en Asia. Four Paws también explica en el mismo informe que el comercio de carne de perro y gato en Asia es “controvertido y divisivo”: sus beneficiarios y consumidores representan una pequeña minoría de los países en los que habitan. En sus preguntas frecuentes, Four Paws informa que eligieron realizar campañas sobre la carne de perro y gato en Indonesia, Camboya y Vietnam no porque mataran a la mayoría de los perros, sino por la fuerza de las comunidades locales que la defienden en cada uno de esos países.

¿Qué países tienen los mejores derechos de los animales?

En el VACI, cuando se ajusta al máximo el peso de “sancionar la crueldad” sobre “producir crueldad” y “consumir crueldad”, los mejores países para los animales siguen siendo India, Tanzania y Kenia. Aunque esos países no tienen leyes particularmente estrictas sobre los derechos de los animales, la experiencia general de los animales da como resultado una matanza y consumo de sus cuerpos considerablemente menor que en otros países del mundo.

El Índice de Protección Animal (API, por sus siglas en inglés) de World Animal Protection se centra en la legislación que se ha aprobado para reconocer la capacidad de sentir de los animales y prohibir su sufrimiento, así como otras garantías legales. En la parte superior de su lista están el Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Austria y Suiza. Estos países recibieron la calificación de “B” o “bueno”. En la parte superior de su lista están el Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Austria y Suiza. Estos países recibieron la calificación de “B” o “bueno”.

¿Qué país es el más cruel con los animales?

Mientras que Australia y Bielorrusia empataron en el último lugar en el VACI, los investigadores del índice escriben en el informe de Bielorrusia que es “el país con peor desempeño” en la lista. Bielorrusia depende en gran medida de la cría industrial de pollos y otros animales terrestres para su dieta y economía. Australia se considera uno de los países con “peor desempeño” en parte porque sacrifica casi tres veces el promedio mundial de animales terrestres por persona por año.

¿Qué país no otorga derechos a los animales?

Según VACI, “no existen protecciones legislativas significativas para los animales de granja” en Bielorrusia, de acuerdo con el informe de 2020. La API se centra en la presencia de leyes de protección de animales de granja y los medios para hacerlas cumplir. Su puntaje API “muy bajo” le valió a Bielorrusia una “F” por su falta de leyes para la salud animal en los libros. El API le dio a Bielorrusia una “G” aún peor por tener el peor puntaje general en su lista de 50 países que producen la mayor cantidad de carnes de animales de granja.

Australia no tiene una legislación nacional que “establezca principios básicos y protecciones para los animales”, según el informe de país 2020 de la API. Algunas quejas del sitio web de VACI sobre el trato de Australia a los animales de granja son que el país permite “jaulas en batería para gallinas ponedoras, exportación viva y procedimientos dolorosos de cría sin el uso de anestesia”.

Lo que esto nos dice

Clasificar un país entre otros países nos dice qué es importante para las organizaciones que crearon el ranking. Detrás del VACI se encuentra la preocupación por la cantidad de carne en la dieta de las personas, la producción de carne de animales de granja en las economías nacionales y la existencia de leyes que describen a los animales como individuos que merecen buena salud y dignidad.

Tratar el bienestar animal como una cuestión de múltiples temas relacionados con muchas discusiones diferentes sobre derechos y justicia puede expandir el alcance y el poder de los movimientos enfocados en encontrar justicia para los animales no humanos. Pero las publicaciones en línea de organizaciones internacionales parecen rehuir las conversaciones sobre cómo el bienestar animal se relaciona con temas como el legado de la colonización y la supremacía blanca, o los derechos de los trabajadores. Sin embargo, al explorar los recursos en línea de VACI y API, comenzamos a tener una idea de cómo el bienestar animal se considera un problema global fuera de cada uno de los países en los que vivimos actualmente.